Избор на редактора

Ези или тура: Жребия с подхвърляне на монета не е съвсем честен

от BetNews

03.12.2023


Изследване твърди, че хвърлените монети е по-вероятно да паднат от същата страна, от която са започнали, а не от обратната страна


Екип от изследователи, свързани с множество институции в цяла Европа, откри доказателства, подкрепящи работата на професора по статистика и математика от Станфордския университет Перси Диаконис (Persi Diaconis) през 2007 г., в която той предполага, че хвърлените монети е по-вероятно да паднат от същата страна, от която са започнали, а не от обратната страна.

Екипът провежда експерименти, предназначени да тестват произволността на хвърлянето на монети и публикува резултатите си на сървъра за препринти на arXiv.

Честен начин за избор или?

В продължение на много години битува представата, че хвърлянето на монета (или жребий) е честен начин за избор между две опции – кой отбор да е първи, например кой печели равен резултат и пр., съобщава сайтът nauka.offnews.bg.

През годините много хора са тествали произволността на хвърлянето на монети и повечето откриват, че е толкова честно, колкото се очаква – при условие че се използва неподправена монета.

Но Диаконис отбеляза, че такива тестове са проверили само вероятността честна монета, веднъж обърната, да има еднакъв шанс да се приземи на ези или тура.

Те не са тествали вероятността дали монетата ще падне със същата страна нагоре като тази, когато е била обърната.

Той предполага, че поради прецесията монета, обърната във въздуха, прекарва повече време там с първоначалната си страна нагоре, което прави по-вероятно да завърши по този начин. Той обаче казва, че разликата ще бъде малка – само 1%. В това ново усилие изследователският екип тества идеите на Диаконис.

Експериментът

Експериментът включва 48 души, които хвърлят монети, изсечени в 46 държави (за да се предотврати влиянието на дизайна) за общо 350 757 хвърляния на монети. Всеки път участниците отбелязват дали монетата е паднала със същата страна нагоре, както при хвърлянето. Изследователите откриват, че Диаконис е прав – има лек превес. Те откриват, че монетата пада със същата страна нагоре, както при хвърлянето й в 50,8% от случаите. Те също така откриват, че има лека разлика в процентите между различните индивиди, хвърлящи монети.

Екипът стига до заключението, че макар превесът, което са открили, да е слаб, би могло да има смисъл, ако се използват множество хвърляния на монети, за да се определи резултат – например хвърляне на монета 1000 пъти и залагане на $1 всеки път (с печалби от 0 или 2$ всеки рунд ) трябва да доведе до средна обща печалба от $19.



ОЩЕ НОВИНИ

image

Експерт: Има доста слабости и пропуски в регулацията на хазарта

Хазартът има своето място в обществения и социален живот, но регулацията му трябва да бъде добре обмислена, като хазартните продукти биват насочвани към правилната публика чрез правилни методи. Като всеки бизнес, хазартът има своите специфики и печели от масовост, но трябва да се мисли дали всички потребители са точната таргет група, защото децата нямат място […]

image

Пържола вместо печалба от $43 млн. предложиха на жена в казино

Катрина Букман посетила Resorts World Casino в Ямайка, Ню Йорк, когато решила да опита късмета си на слот машина. Шансовете не са големи при слот машините. Според Investopedia има шансът да се спечели голямата награда е „само“ от 1 към 5000 до 1 към около 34 милиона. Но Катрина си помислила, че е спечелила, когато на […]

image

Швеция глоби онлайн оператор с над 620 хиляди евро заради недостатъчна защита на играчите

Хазартният регулатор в Швеция глоби онлайн оператора Kanon Gaming с над 620 хиляди евро заради множество нарушения. Сред тях е недостатъчната защита на играчи, показващи признаци на прекомерно залагане. Kanon Gaming поддържа в момента четири лицензирани уебсайта в страната. Установените нарушения след проведеното от властите разследване са свързани със задължението за грижа в шведския закон […]